netarrow (Admin)
Guru^2
Messaggi: 2502
Iscritto: 12/05/2004
|
l'uomo si diverte mezz'oretta poi non affronta la gravidanza e il parto, che la scelta finale debba ricadere sulla donna è ovvio.
Cmq essere favorevole non vuol dire girare con fili di ferro e far abortire a random, ma prevedere una possibilità, regolamentata ovviamente dalla legge.
E' chiaro che con il profilattico, ma specialmente con la pillola, si può evitare, infatti il profilattico si può rompere, andar via non è sicuro al massimo.
La pillola al 99.9% funziona, e solo in remoti casi ha effetti abortivi.
Il problema sta nell'informazione e nell'educazione agli studenti, chi parla parla di questo ai 14enni? Nel 90% dei casi prof di religione che, ovviamente, la stragrande maggioranza di loro sappiamo come la "pensa" (pensa... insomma ripete quello che il suo manipolatore spirituale dice) e magari non dice ai ragazzi che basta andare in consultorio per avere gratis profilattici e pillole, visto che il papa non vuole che venga usato neanche quello.
|
|
|
Red (Member)
Newbie
Messaggi: 16
Iscritto: 23/01/2007
|
contrario
|
|
|
G82T (Founder Member)
Expert
Messaggi: 225
Iscritto: 14/08/2005
|
Come avete trovato questo antichissimo thread??
Comunque rileggendo la conversazione, mi accorgo che le mie idee sono diametralmente cambiate, no reputo più l'aborto come un diritto, sono ancora favorevole, ma penso che ognuno debba prendersi le proprie responsabilità, senza far ricadere i proprio sbagli sulle vite degli altri... L'omicidio non è un ipotesi
|
|
|
Thejuster (Admin)
Guru^2
Messaggi: 2308
Iscritto: 04/05/2008
|
omg ma che scherziamo?
No all'aborto.
Sò benissimo di cosa si tratta e a cosa si va incontro.
Non ho avuto questa spiacevole avventura ma un mio amico si.
Pensate sia bello infilare un bel frullatore
fallo arrivare fino all'utero e tritare un vita umana?
in ducomentario addirittura face vedere come frullavano un bambino.
aspirando i resti
e buttarli in una bacinella bianca
ma dico. vi sembra una cosa normale?
se si usa la testa non si arriva a questo.
se si è commesso lo sbaglio, e giusto pagarne le pene, ma non uccidere una vita umana.
|
|
|
netarrow (Admin)
Guru^2
Messaggi: 2502
Iscritto: 12/05/2004
|
certo che non è bello, ripeto che uno che sostiene l'aborto non sostiene l'azione in se e va in giro a fare volantinaggio con coupon "aborto gratis".
Solo prevedere la possibilità in determinati casi, questo anche per evitare gli aborti clandestini che sono pericolosi anche per la madre.
Il problema non è educare dopo il figlio eventualmente non voluto perchè la legge già prevede che una donna possa partorire in anonimato in ospedale e poi lasciare la il bambino che verrà adottato o messo un un orfanotrofio (forse meglio di un cassonetto o una famiglia che non lo vuole).
Il problema è affrontare il parto per un figlio che non vuoi come in caso di violenza o alri casi di vita in pericolo della madre.
La possibilità deve essere prevista, se poi la madre preferisce rischiare la morte scelta sua.
Poi ci sono casi dove si parla di aborto per gravi patologie del feto, visto che per alcuni far nascere un bambino cieco, muto, sordo e paralizzato sarebbe un calvario per tutti.
|
|
|
eddiewrc (Member)
Expert
Messaggi: 560
Iscritto: 30/04/2006
|
favorevole... ogni persona ha una cosa bellissima che si chiama libero arbitrio, per cui ognuno [ libero di decidere cio' che vuole secondo la PROPRIA coscenza. questo concetto nn e' molto difficile e probabilmente sarebbe piu' diffuso se solo il nostro paese nn fosse una colonia del vaticano...
|
|
|
G82T (Founder Member)
Expert
Messaggi: 225
Iscritto: 14/08/2005
|
x eddiewrc:
Il problema dell'italia (dal tuo punto di vista) non è il vaticano, ma gli italiano che sono cattolici, altrimenti avendo anche noi un partito di sinistra e uno radicale, la maggioranza avrebbe tranquillamente scelto di assumere posizioni anticlericali, ma visto che neanche i partiti di sinistra spesso (non mi fate fare nomi) si distaccano troppo dalle posizioni vaticane, e un segnale implicito che l'italia è una nazione prevalentemente cattolica, o comunque di tradizione cristiana.
Comunque il tema principale è l'aborto, è il fatto che in paesi come gli stessi USA sia sempre tema centrale nelle campagne elettorali ci fa capire come non sia tanto il vaticano, quanto la coscienza delle persone a porre dei seri dubbi sulla sua leggittimità...
|
|
|
netarrow (Admin)
Guru^2
Messaggi: 2502
Iscritto: 12/05/2004
|
si l'italia è a maggioranza cattolica ma è requisito del cattolicesimo stesso è prendere il papa come infallibile e quindi il vaticano.
che anche i paesi non direttamente influenzati dal vaticano discutano è giusto e normale perchè è un argomento delicato, perchè bisogna trovare una soluzione equilibrata che posa prevedere delle situazioni e punire severamente gli abusi.
La soluzione vaticana (e quindi cattolica, ma non necessariamente cristiana, alcuni protestanti sono più aperti sulla questione) è no punto e basta, tantè che ho letto ultimamente una news che non hanno voluto firmare i diritti dell'uomo dell'ONU perchè manca il divieto assoluto all'aborto.
Ma una soluzione così rigida sarebbe drastica tanto quanto aprire nelle scuole la "stanzetta aborto".
|
|
|
