Mte90 (Member)
Guru
 
Messaggi: 1144
Iscritto: 25/03/2008
|
Quoto XbarboX tranne per il fatto sinistra destra XD
tanti programmatori di linux e open source hanno detto che è apolitico.
|
|
|
GrG (Member)
Guru^2
Messaggi: 3430
Iscritto: 21/08/2007
|
io dico solo che mi trovo molto bene con windows...
|
|
|
Luk3 (Ex-Member)
Guru
Messaggi: 615
Iscritto: 16/08/2008
|
Postato originariamente da eddiewrc:
wow.. il festival della banalità.. |
Perchè dovrebbe?
Tu cosa hai da dire al riguardo? |
|
|
eddiewrc (Member)
Expert
Messaggi: 560
Iscritto: 30/04/2006
|
se me lo chiedi...
Postato originariamente da Luk3:
Ormai Linux ha preso parecchio piede nel mondo dell'informatica, tanto da dividerlo in due: Linux o Windows? (Mac sta a parte xD).
|
c'è anche altra roba... (ma questa è una sottigliezza)
Con calma:
* Linux è certamente sicuro e stabile, ma vediamo perchè:
- E' utilizzato relativamente da poche persone
|
NON C'ENTRA NIENTE con la sicurezza!linux è sicuro perchè implementa DAVVERO delle basilari regole riguardanti i permessi, le utenze e l'esecuzione arbitraria di codice.
- Se fossi un Cracker o hacker che sia, certo non andrei a colpire i miei amici che usano Linux xD
|
"i miei amici" --> ??? ??? ???
La mia idea è che se Linux raggiungesse la popolarità di windows, domani ci sarebbero talmente tanti virus per esso che ci affogheremo dentro xD
|
non potrebbe essere così proprio per definizione di linux. anchese win implementasse delle policy di sicurezza SERIE sarebbe più al riparo.
cmq ricordo che sul web una componente molto importante dei server fa girare LAMP e quindi l'ìinteresse economico/sociale che potrebbe spingere la gente a creare virus per linux c'è già, non bisogna aspettare che cresca in popolarità.
non ci stiamo affogando perchè il privilege escalating è DURO da FARE, tra le altre cose.
Comunque, i linuxiani attaccano windows dicendo anche che è closed: ovvio, se diventasse open source, ci sono talmente tanti blind-linux-users che microsoft fallirebbe l'indomani u.u
|
mi sfugge la logica di questa frase.
ms non fa i soldi con la copia di vista che hai tu, li fa con le imprese che comprano 10k licenze. e una azienda non cambierebbe certo sistema da un giorno all'altro se win diventasse os.. anzi avrebbe un motivo in più per rimanere un cliente affezionato.
Comunque vorrei ricordare a tutti che essendo Microsoft un'azienda, non ha alcuni interesse a farsi aiutare dai comuni mortali nella costruzione di SO.
|
esempio: RED HAT
Perchè i linuxiani non attaccano Apple? Hanno prezzi elevatissimi e sono anche loro closed-source!
|
in pratica sono cugini, dato che i mac os sono unix
E chi dice che microsoft attua una concorrenza sleale?
|
ehm.. forse l'antitrust negli anni 90? e il problema era proprio che NON ci FOSSE concorrenza..................
Beh, non mi pare che negli ultimi 20 anni ci siano state altre software house che cercassero di far conoscere i loro SO. Sbaglio? Amiga, Solaris, FreeBSD sono più scherzi che SO, se permettete.
|
secondo me i kernel bsd sono migliori del kernel linux. sto aspettando impaziente che esca debian con kernel bsd
Io ho avuto più problemi con Linux che con windows a dir la verità.
|
magari perchè:
1-sei passato al pinguino pensando che sapendo usare win avresti saputo usare anche linux.
SBAGLIATO! sono due cose diverse. se no si chiamerebbero allo stesso modo.
2-l'hw nn funziona pperchè non ci sono driver o è un casino usare quelli che ci sono.
tu spiega ai produttori di hw in che possono fornire driver anche per linux oltre che per win e mac e il problema è risolto.econ FORNIRE intendo FORNIRE open source.
fortunatamente qualcuno lo fa già. altri li danno closed e quindi spetta all'utente (purista o meno) decidere
E penso che l'iniziativa della mia scuola di usare solamente linux sia una follia: linux per loro sarà anche giusto-bello-morale, ma fino a prova contraria ci sono più aziende che usano windows = più lavoro per chi usa windows.
|
forse la tua scuola ha fatto questa scelta anche perchè linux è fondamentalmente GRATIS e le scuole non hanno proprio tutti questi MILIONI
A volte gli against-windows diventano talmente idioti che sembrano estremisti da jihad: mi riferisco a chi ha perfino aperto cause giudiziare contro dell, per farsi rimborsare 100€ di sistema preinstallato. Ovviamente a quelli non ne frega niente dei 100€, a loro interessa solo "rompere le balle contro windows".
|
se a te piace buttare via 100 euro così a caso, ti do il mio indirizzo così me li puoi spedire
Vi dirò, io non lavorerei mai su linux, gratis. Perché? A me interessa fare ca$h. Non nel senso "tanto cash", nel senso "che bello, è fine mese e ho ancora 500 euro" XD.
|
buon lavoro!
La gente che si mette così contro windows la chiamo bimbominkia-informatico. Notasi che anche netarrow apprezza linux, ma lavora su .NET 
|
Non intendo attaccare nessuno, solo esprimermi. Se ho comeso qualche erore coregetemi per favvore. |
nenanche io.
|
|
|
Luk3 (Ex-Member)
Guru
Messaggi: 615
Iscritto: 16/08/2008
|
La mia scuola ha centinaia di computer con installato xp, ha diverse belle tv da 42 pollici appese per i muri..non penso siano i soldi il problema.
Poi ovvio che non c'era concorrenza, se microsoft lavora bene e gli altri con i piedi, che concorrenza vuoi che ci sia?
100€ -> il gioco non vale la candela. non pianterei una causa solo per 100 euro.
|
|
|
Mte90 (Member)
Guru
Messaggi: 1144
Iscritto: 25/03/2008
|
concordo con eddiewrc.
guarda che c'è gente che ci campa con l'open source.
Mica con le donazioni!
guarda tutti quei progetti open source usati per far funzionare il telefono voip.
Asterisk Freepbx e tanti altri sono soluzioni usate mondialmente che offrono il supporto e ci guadagna molti dindini.
Parliamo di red hat?
Hai il so open source che vende però il codice è libero infatti c'è centos che è red hat gratuito. Fedora è red hat gratuito per utenza desktop.
Per non parlare di ubuntu che macina soldi con i corsi, supporto e altro.
Io quando sono passato a linux il grosso problema che avevo era il modem che era usb e non funzionava. I produttori facevano soltanto driver per win e eciadsl (driver open source fatti con reverse engineering) non funzionavano a dovere.
Nella tua scuola non sarà un problema i soldi ma in molte altre si.
Io ero indeciso se partecipare alla causa per windows preistallato.
Mi sono reso conto però che Xp mi faceva comodo per giocare e 7 l'ho schizzato dalla finestra.
|
|
|
NetProgrammer (Member)
Pro
Messaggi: 175
Iscritto: 28/06/2008
|
Beh secondo me eddiewrc non è proprio come dici tu...purtroppo noi riusciamo ad analizzare quello che è nel nostro piccolo,ma ciò che stà dietro ad un modello di business mondiale e dietro ad un'azienda lo sà solo chi ci lavora ogni giorno!! Tu sei per linux e per l'open source, ma vorrei sottolineare che open source non significa gratuito...ad esempio è fornito il programma compilato gratuitamente ma se vuoi i source devi comprarteli o viceversa...inoltre per la questione della sicurezza dei sistemi beh se non lo sai sono stati scoperti parecchi bug in linux anche riguardante il privilege escalation e alle volte mica roba da poco...tu pensa ad un azienda in cui l'informazione contenuta nei pc ha un certo valore e che ha i pc affetti da questo problema, sai il costo che dovrebbero sostenere per riparare la falla???
Infine che dire...lascio ai più esperti ulteriori commenti.
|
|
|
Luk3 (Ex-Member)
Guru
Messaggi: 615
Iscritto: 16/08/2008
|
Io dico che se dobbiamo incolpare microsoft perchè non ha prodotti open source, per lo stesso motivo possiamo incolpare The Coca Cola company perchè non ci dice l'ingrediente segreto.
|
|
|
