Questo sito utilizza cookies, anche di terze parti, per mostrare pubblicit e servizi in linea con il tuo account. Leggi l'informativa sui cookies.
Username: Password: oppure
Altri Linguaggi - Sistema operativo -
Forum - Altri Linguaggi - Sistema operativo - "evoluzione a 32bit"

Pagine: [ 1 2 ] Precedente | Prossimo
Avatar
Che Guevara (Normal User)
Pro


Messaggi: 117
Iscritto: 30/03/2006

Segnala al moderatore
Postato alle 22:59
Sabato, 24/03/2007
Sto sviluppando un sistema operativo a 16bit, siccome mi sembra obsoleto confrontato con i sistemi operativi attuali mi chiedevo come potessi fare a farlo "evolvere" in un sistema operativo a 32bit. :-? :-? :-?
Grazie a chiunque posti!!! :k: :k: :k:

PM Quote
Avatar
Hacker (Member)
Guru


Messaggi: 1014
Iscritto: 06/06/2006

Segnala al moderatore
Postato alle 13:22
Domenica, 25/03/2007
se usi NASM,mi pare,basta che nel codice utilizzi le direttive:

[BITS 16] ; <- per il codice a 16 bit

[BITS 32] ; <- per il codice a 32 bit

Es.:

[BITS 16]

MOV AX,FFFFh

[BITS 32]

MOV EAX,FFFFFFFFh

Dovrebbe essere cos;)

PM Quote
Avatar
Che Guevara (Normal User)
Pro


Messaggi: 117
Iscritto: 30/03/2006

Segnala al moderatore
Postato alle 17:07
Domenica, 25/03/2007
Testo quotato

Postato originariamente da Hacker:

se usi NASM...



Cos' Nasm? Se, come credo, un compilatore ti dico che io uso MASM32 (uso; pi che altro sto imparando a usare! :asd: :asd: :asd: ). Sai dirmi con Masm come faccio? Cambia qualcosa per quanto riguarda le funzioni?
Grazie per adesso!!!  :k: :k: :k:

Ultima modifica effettuata da Che Guevara il 25/03/2007 alle 17:08
PM Quote
Avatar
Hacker (Member)
Guru


Messaggi: 1014
Iscritto: 06/06/2006

Segnala al moderatore
Postato alle 17:14
Domenica, 25/03/2007
uhm...allora:

1)MASM32 un assemblatore/linker che serve per sviluppare applicazioni in assembler a 32bit(credo solo ed esclusivamente...)per piattaforma windows.

2)NASM(the netwide assembler,che puoi scaricare da qua:http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=6208 )
un assemblatore/linker per sorgenti a 16/32 bit,ed disponibile anche per Linux.

Come ogni diverso assemblatore/linker le regole di programmazione per la creazione dell'eseguibile sono diverse,come anche le direttive.

Ultima modifica effettuata da Hacker il 25/03/2007 alle 17:17
PM Quote
Avatar
Che Guevara (Normal User)
Pro


Messaggi: 117
Iscritto: 30/03/2006

Segnala al moderatore
Postato alle 17:18
Domenica, 25/03/2007
Cambia qualcosa per quanto riguarda le funzioni?
C' differenza fra la sintassi del codice dei 2 compilatori? :-? :-? :-?
Grazie mille!!! :k: :k: :k:

PM Quote
Avatar
Hacker (Member)
Guru


Messaggi: 1014
Iscritto: 06/06/2006

Segnala al moderatore
Postato alle 17:24
Domenica, 25/03/2007
esempio?:-|

PM Quote
Avatar
Che Guevara (Normal User)
Pro


Messaggi: 117
Iscritto: 30/03/2006

Segnala al moderatore
Postato alle 17:30
Domenica, 25/03/2007
Testo quotato

Postato originariamente da Hacker:

esempio?:-|



Lo shift dei bit sempre Shl (ad esempio)? Shl Ax,01 corrisponde a Shl EAx,01?

In Masm32 c' ASSUME per definire lo stack, il segmento dati e quello di codice; uguale in Nasm?
Grazie per ora!!! :k: :k: :k:

PM Quote
Avatar
Che Guevara (Normal User)
Pro


Messaggi: 117
Iscritto: 30/03/2006

Segnala al moderatore
Postato alle 17:34
Domenica, 25/03/2007
Testo quotato

Postato originariamente da Hacker:

Come ogni diverso assemblatore/linker le regole di programmazione per la creazione dell'eseguibile sono diverse,come anche le direttive.



Direttive??? :-? :-? :-?

PM Quote
Avatar
Hacker (Member)
Guru


Messaggi: 1014
Iscritto: 06/06/2006

Segnala al moderatore
Postato alle 17:35
Domenica, 25/03/2007
Testo quotato

Lo shift dei bit sempre Shl (ad esempio)? Shl Ax,01 corrisponde a Shl EAx,01?


Veramente non ho mai provato,comunque suppongo che le istruzioni non cambiano,ma ce ne sono solo in pi per gestire al meglio i registri...

Testo quotato

In Masm32 c' ASSUME per definire lo stack, il segmento dati e quello di codice; uguale in Nasm?
Grazie per ora!!! :k: :k: :k:


ASSUME mi ricordo che lo usavo con TASM,comunque quella dovrebbe essere una direttiva,quindi non so... pi veloce fare delle prove da s;)

PM Quote
Pagine: [ 1 2 ] Precedente | Prossimo