Questo sito utilizza cookies solo per scopi di autenticazione sul sito e nient'altro. Nessuna informazione personale viene tracciata. Leggi l'informativa sui cookies.
Username: Password: oppure
Tutto e di + - L'uomo ? veramente stato sulla luna?
Forum - Tutto e di + - L'uomo ? veramente stato sulla luna?

Pagine: [ 1 2 ] Precedente | Prossimo
Avatar
pierotofy (Admin)
Guru^2


Messaggi: 6230
Iscritto: 04/12/2003

Segnala al moderatore
Postato alle 14:43
Sabato, 15/10/2005


Il mio blog: https://piero.dev
PM Quote
Avatar
Zizzius (Honoris User)
Guru


Messaggi: 675
Iscritto: 28/02/2005

Segnala al moderatore
Postato alle 20:04
Sabato, 15/10/2005
:-|:-|

In effeti, non ? la prima critica che sento in merito...

PM Quote
Avatar
netarrow (Admin)
Guru^2


Messaggi: 2502
Iscritto: 12/05/2004

Segnala al moderatore
Postato alle 10:37
Domenica, 16/10/2005

Ultima modifica effettuata da netarrow il 16/10/2005 alle 10:41
PM Quote
Avatar
Nophiq (Founder Member)
Expert


Messaggi: 537
Iscritto: 15/11/2004

Segnala al moderatore
Postato alle 12:01
Domenica, 16/10/2005
Tali idee nate a scopo di lucro. Cos? come il recente libro "Codice da Vinci" ? confutato nel libro uscito pochi mesi dopo "Contro il codice da Vinci".

PM Quote
Avatar
pierotofy (Admin)
Guru^2


Messaggi: 6230
Iscritto: 04/12/2003

Segnala al moderatore
Postato alle 15:19
Domenica, 16/10/2005
Io dico che non ci sono mai andati.

Il link di netarrow non rispondono chiaramente a tutti i dubbi di questo mistero, per esempio:

- Perch? Armstrong ha rilasciato solamente due interviste in tutta la sua vita sull'accaduto?
- Perch? le rocce lunari sono rimaste nei laboratori della nasa?
- Perch?, se la sonda inviata nel 2004 ha scattato le foto in maniera dettagliata del suolo lunare, non ha trovato i resti del modulo lunare?

E questi sono solo alcuni...


Il mio blog: https://piero.dev
PM Quote
Avatar
Nophiq (Founder Member)
Expert


Messaggi: 537
Iscritto: 15/11/2004

Segnala al moderatore
Postato alle 18:30
Domenica, 16/10/2005
Qual'? sarebbe stato lo scopo di inventarsi tutto, visto che adesso potrebbero andarci senza problemi (a parte gli ultimi problemi riguardo alla sicurezza degli seattle)???

Da notare che adesso alcuni astronauti vivono anche su stazioni spaziali

PM Quote
Avatar
Zizzius (Honoris User)
Guru


Messaggi: 675
Iscritto: 28/02/2005

Segnala al moderatore
Postato alle 19:31
Domenica, 16/10/2005
Testo quotato

Postato originariamente da Nophiq:

[...] visto che adesso potrebbero andarci senza problemi [...]


Dici bene: adesso; ma allora la cosa non era cos? scontata!

PM Quote
Avatar
pierotofy (Admin)
Guru^2


Messaggi: 6230
Iscritto: 04/12/2003

Segnala al moderatore
Postato alle 21:50
Domenica, 16/10/2005
Veramente l'uomo non ? mai pi? tornato sulla luna :-|

Ed ? questo che ? sconcertante. Secondo alcuni studi russi, far atterrare il modulo lunare sulla luna era pressoch? impossibile all'epoca. E oggi, gli scienziati dicono che "si ? persa la tecnologia necessaria per ripetere l'operazione". Come credete che inviino le sonde su marte? Le spediscono come proiettili nell'atmosfera e poi fanno gonfiare dei palloni per attuire l'impatto, cosa possibile viste le ridotte dimensioni di una sonda spaziale, ma impossibile da attuare con un modulo lunare!

Ultima modifica effettuata da pierotofy il 16/10/2005 alle 21:51


Il mio blog: https://piero.dev
PM Quote
Avatar
Nophiq (Founder Member)
Expert


Messaggi: 537
Iscritto: 15/11/2004

Segnala al moderatore
Postato alle 22:10
Domenica, 16/10/2005
Non vorrei dire idiozie a riguardo, ma se non sbaglio la Luna non ha atmosfera (oppure ? irrilevante), il che permetterebbe alle navicelle di utilizzare propulsori o altro per atterrare comodamente.

PM Quote
Pagine: [ 1 2 ] Precedente | Prossimo