Questo sito utilizza cookies solo per scopi di autenticazione sul sito e nient'altro. Nessuna informazione personale viene tracciata. Leggi l'informativa sui cookies.
Username: Password: oppure
Chi non ne può più di Power Point?
Paper

Chi non ne può più di Power Point?

Si chiama Partito Anti Power Point . Se riuscirà a presentarsi, e a vincere, le prossime elezioni in Svizzera, il paese dove è stato costituito, farà in modo che il software più usato per presentazioni e conferenze venga messo al bando. Per arrivare allobbiettivo sono necessarie 10mila firme e, per ora, ne ha raccolte solo 300.
Matthias Poehm, il fondatore, ha dichiarato che leliminazione del programma permetterebbe di risparmiare 350 miliardi di euro al giorno evitando leccesso di presentazioni. La gente non perderebbe tutto il tempo necessario a creare le slide, e potrebbe con la stessa efficacia illustrare i propri progetti usando normali lavagne.
Già Edward Tufte, docente di scienze politiche e design dellinformazione alla Yale University qualche anno fa aveva inventato il termine powerpointosi per indicare la sindrome che colpisce sia gli esperti, sia chi assiste alle loro conferenze, e che costringerebbe a limitare i concetti, rendendoli troppo semplificati, noiosi e poco comprensibili. Inoltre la presentazione, che dovrebbe essere solo uno strumento, diventa invece laspetto più importante introno al quale ruotano i contenuti.
Il Partito Anti Power Point in realtà è un movimentointernazionale, che vorrebbe impedire che gli impiegati e gli studenti di ogni nazione vengano obbligati a usare le presentazioni basate su Power Point. Pohem, che ha scritto anche il libro The PowerPoint Fallacy , sostiene che senza le slide obbligate, il pubblico è in grado di comprendere meglio e quindi discutere largomento. In Svizzera, patria dei referendum, verrà usato questo strumento per chiedere alla gente cosa ne pensa.
Power Point, è stato lanciato nel 1987. Secondo Microsoft, proprietaria del programma, ogni giorno viene impiegato per fare 30 milioni di presentazioni.



Aggiungi un commento

Inserisci il tuo commento qui
Esegui il login oppure registrati per inviare commenti
  • Metterei anche IE nella lista
  • Tipico ragionamento di chi non è mai andato oltre IE6.
  • E dimenticavo tutti gli strumenti per lo sviluppatore che sono utilissimi nello sviluppo di un sito
  • E FF è lontano anni luce da Chrome: è lento, con supporto molto più scarso a certe specifiche, una grafica troppo ingombrante. Chrome ha inoltre task manager interno, funzione di compilazione moduli automatica, memorizzazione dei moduli nella cronologia (se torni a una pagina dove avevi scritto qualcosa, la ritrovi lì) e la utilissima funzione di ripristino della sessione
  • Chrome ha però anche qualche bug interno e non è proprio compatibile con i Feed.. Resta comunque il migliore a mio parere anche perchè l'unico ad offrire strumenti di sviluppo avanzati per webmasters. Analogo potrebbe essere OPERA, con una grafica meno dinamica rispetto a Chrome ma con le stesse funzioni e meno bug.
  • In una scaletta rispetto a queste funzionalità metterei IE8 -> FF -> IE9 -> Chrome.
  • Chrome è in testa o alla fine?
  • Se Chrome fosse alla fine, IE8 sarebbe in testa, cosa piuttosto improbabile.
  • giusto :D
  • Ho IE 8 installato e sinceramente fa veramente schifo, sono lontani anni luce da Firefox
  • Il concetto di "Schifo" è puramente relativo e soprattutto in IE la potenza del computer incide davvero tanto!
    Firefox invece occupa troppa RAM e ultimamente sembra impazzito in quanto agli aggiornamenti delle versioni che stanno andando troppo veloci!
  • Che hanno contro powerpoint? Perché pensano che non si debbano fare presentazioni?
    Lasciando perdere il discorso di microsoft... gli editor di presentazioni esistono anche gratuiti, a quanto mi pare ce l'hanno un po' con tutti questi. 
  • Ce l'hanno contro il fare le presentazioni, perchè secondo loro distrae dal contenuto e a lungo andare annoia
  • Stimo questo gruppo. Office e Windows mi stanno sui ... come tutte quelle società che non fanno porting dei loro software per altri OS.Non è possibile che nelle scuole si parli sono di roba Microsoft. Due coglioni (ecco, l'ho detto) Microsoft e i software a pagamento.
    Sapete che risparmio di miliardi di euro se solo togliessimo Windows e Office dalle scuole a favore di Linux e Open Office?? Miliardi, tonnellate di milioni...
  • A scuola avevamo solo Open Office, ma dopo un po' abbiamo dovuto mettere Office. Perchè? Perchè il 90% della gente a casa usa Office, il quale (nonstante quello che dicono) è lontano dall'essere compatibile: prova ad aprire una presentazione PP 2007 e vedi come viene.
    Poi hai ragione, si risparmierebbe, però Microsoft ormai ha un monopolio di mercato.
  • Open Office è molto conosciuto, ma non è fattibile usarlo in posti pubblici se il 90% della gente ha Office
  • Non si sono mai chiesti : ma esiste un'alternativa free?
  • Non con le stesse "Potenzialità"...!
  • Stiamo in Italia, non c'è una grande cultura informatica, vedono solo Microsoft Office e Windows. Non vedono oltre.
  • da noi è successo il contrario: prima nei pc della scuola era installato solo software MS, poi durante il corso ECDL hanno inziato ad introdurre la scelta se studiare l'utilizzo di MS Office o Open Office, ed infine hanno sostituito su tutti i computer Open Office al posto di MSO, ed ora solo alcuni PC, mi sembra 7 o 8, hanno ancora entrambe le suites.
  • L'efficacia di power point dipende da come viene utilizzato. Le slides devono riassumere i punti che si stanno discutendo, non l'intero argomento. Il problema e' che tante persone le usano in maniera sbagliata (praticamente leggendo le slides a voce alta quando fanno una presentazione). Poi ci sono contenuti che sulle classiche lavagne semplicemente non possono essere rappresentati, come immagini e video.
  • Quoto: secondo me power point è un valido strumento. Il fatto che venga utilizzato male non dipende dal programma ma dall'utilizzatore.
    Fare un partito, prendendo in considerazione un argomentazione così povera è da imbecilli.

  • Quoto.
    Il potenziale di una presentazione in PP dipende solo ed esclusivamente dall'autore, dalla grafica che adotta, dalle animazioni (che rendono il tutto meno noioso) e dalla sua esposizione successiva del lavoro complessivo. Di norma una presentazione di PP riesce ad attirare più attenzione rispetto ad altre soluzioni.
  • In effetti se si facessero bene sarebbero utili, ma a me piace molto di più una lezione che non sia così statica come un PP.
  • Forse da te fanno qualcosa di serio, da noi proiettano quattro slides insensate per un' ora, gli alunni dormono e se ne fregano altamente e le ore passano... Ok, vuoi fare l'ora di cazzeggio a scuola ci sto, ma non fare queste cose, per carità! La scuola sta andando giù a picco, e intanto si mangiano soldini :|
  • Se i creatori delle slide non sono capaci di creare contenuti accattivanti e di offrire una presentazione dinamica dipende dalle persone e non dal programma.
  • Confermo, io ho dormito di più a scuola che a casa.
  • io invece penso che sia un'ottimo strumento! lo trovo molto comodo! ma è solo la mia opinione :)
  • Anche a me sembra un'enorme cazzata, anche se devo dire il vero power point mi sta sui coglioni, odio quelle lezioni dove docenti fanno vedere stupide slide di power point, viva la classica lavagna!
  • hahah ma che cavolata è?!?