criminal_80 (Normal User)
Newbie
Messaggi: 3
Iscritto: 10/03/2010
|
Ho una vecchia applicazione scritta in visual c++, ahimè il programmatore dell'epoca non c'è +.
Ho scoperto di recente un bug, stupido ma importante in quanto effettua un controllo sulle date imponendo come data max limite 2010.
Temo che la variabile che andrebbe modificata sia in una .dll , ne sono quasi certo.
non avendo i sorgenti di questo...non esiste un modo per analizzar la dll tipo con un programma come IDA PRO ED effettuare la modifica di quella variabile????
Arei bisogno di aiuto!!!
grazie
si accettano consigli!
|
|
|
HeDo (Founder Member)
Guru^2
Messaggi: 2765
Iscritto: 21/09/2007
|
certo che si puù fare, con cosa è stata realizzata la dll?
puoi allegarla che ci do un'occhiata 
|
|
|
criminal_80 (Normal User)
Newbie
Messaggi: 3
Iscritto: 10/03/2010
|
Mi farebbe estremamente piacere, allora io ti spiego questo prog come è fatto.
Fondamentalmente fu riconvertito e per cui è basato su di un file exe e 3 dll che sono sviluppate in viual studio 2005 linguaggio c++.
In un punto del programma mediante bottone si accede ad un piccolo calendario, che ti consente di gestire e scegliere giorno mese ed anno. Il problema è appunto sull'anno in quanto il menu a tendina offre come scelta un anno compreso tra 1990 a 2010 e non va oltre.
Io ho anche manualmente modificato nella dll le stringhe testo facendogli apparire da 2000 a 2020 ma poi quando seleziono l'anno lui segna comunque il vecchio anno ad esempio scelgo 2000
e lui segna 1990.
io avrei bisogno di modificare il controllo che fa su quest'anno 1990<anno<2010 e scalarlo in avanti di 10 anni.
son certo che tutto il controllo è in una dll che ho individuato.
come potrei fare?
|
|
|
HeDo (Founder Member)
Guru^2
Messaggi: 2765
Iscritto: 21/09/2007
|
quello che chiedi di fare potrebbe essere estremamente semplice come complesso, dipende dal codice assembler e da come è stato implementato il tutto.
non ti posso dire "così" come fare, c'è bisogno della dll.
|
|
|
nessuno (Normal User)
Guru^2
Messaggi: 6402
Iscritto: 03/01/2010
|
Scusate se faccio l'avvocato del diavolo ma potrebbe anche essere che il programmatore abbia "appositamente" inserito questo controllo (come limite di utilizzo) per una questione puramente "contrattuale"?
Non mi sembra "etico" modificare un compilato (come è una DLL) senza l'autorizzazione dell'autore a parte il fatto che si vìolerebbero le "condizioni e termini d'uso".
Essendo un programmatore, sono "sensibile" a questi problemi ...
P.S. Anche perchè, Newton, o chi per te, avevi detto che i sorgenti li avevi in
http://forum.masterdrive.it/c-c-21/come-modificare-dll-ric ...
Ultima modifica effettuata da nessuno il 10/03/2010 alle 18:54
Ricorda che nessuno è obbligato a risponderti e che nessuno è perfetto ...
---
Il grande studioso italiano Bruno de Finetti ( uno dei padri fondatori del moderno Calcolo delle probabilità ) chiamava il gioco del Lotto Tassa sulla stupidità. |
|
|
criminal_80 (Normal User)
Newbie
Messaggi: 3
Iscritto: 10/03/2010
|
nessuno.....hai perfettamente ragione in linea generale....ma non sempre a pensar male si ha ragione,per fortuna esiste ancora l'eccezione.
Sinceramente la modifica da fare è su una costante, quindi molto semplice...e dato che il 'programmatore' non c'è più......ed i diritti sono nostri compreso il copyright...non ci vedo nulla di male.
Qui non si tratta di un voler raggirare la licenza, ma solo laddove possibile e con l'aiuto di chi se ne intende, di di non dover BUTTARE un intero programma....tutto qui..
|
|
|
nessuno (Normal User)
Guru^2
Messaggi: 6402
Iscritto: 03/01/2010
|
Il problema non è se la modifica è su una costante o su altro ...
Intendo dire che, se quella costante ha quel valore per un "determinato motivo contrattuale", noi non lo sappiamo e, anche con tutte le rassicurazioni che ci dai, comunque dovremmo solo fidarci di te senza aver modo di ascoltare il programmatore.
Intervenire sul compilato (anche per modificare una costante) potrebbe non essere legale ed è una situazione molto, molto delicata.
Ovviamente è solo una mia opinione ... chi ti farà quel lavoro, sarà padrone di assumersi le eventuali responsabilità ...
Ultima modifica effettuata da nessuno il 11/03/2010 alle 10:31
Ricorda che nessuno è obbligato a risponderti e che nessuno è perfetto ...
---
Il grande studioso italiano Bruno de Finetti ( uno dei padri fondatori del moderno Calcolo delle probabilità ) chiamava il gioco del Lotto Tassa sulla stupidità. |
|
|
HeDo (Founder Member)
Guru^2
Messaggi: 2765
Iscritto: 21/09/2007
|
perchè invece far pagare l'aggiornamento per cambiare una costante è giusto...
|
|
|
nessuno (Normal User)
Guru^2
Messaggi: 6402
Iscritto: 03/01/2010
|
Postato originariamente da HeDo:
perchè invece far pagare l'aggiornamento per cambiare una costante è giusto... |
Non è nè giusto nè sbagliato ... dipende dalle "condizioni contrattuali" di cui all'accordo tra il "libero professionista" programmatore e lo "Studio" (di non so cosa) che da quel programma trae profitto ...
Ultima modifica effettuata da nessuno il 11/03/2010 alle 12:41
Ricorda che nessuno è obbligato a risponderti e che nessuno è perfetto ...
---
Il grande studioso italiano Bruno de Finetti ( uno dei padri fondatori del moderno Calcolo delle probabilità ) chiamava il gioco del Lotto Tassa sulla stupidità. |
|
|
| 
