C# / VB.NET - [.NET] Reverse engineering

Forum - C# / VB.NET - [.NET] Reverse engineering - Pagina 2

Pagine: [ 1 2 ]

Jeremy (Normal User)
Pro

Messaggi: 134
Iscritto: 08/02/2009

Postato alle 22:27
Venerdì, 03/07/2009

Ciao Ragazzi.
non sono un moderatore ..... ma fosse per me vi impedirei di scambiarvi informazioni pubblicamente sul reverse engineering. :yup:

Opinione mia!!

Ciao

Gianluca87 (Ex-Member)
Expert

Messaggi: 300
Iscritto: 16/11/2008

Postato alle 22:46
Venerdì, 03/07/2009

per quale motivo? fobia che tutti sappiano? paura che il proprio lavoro venga rubato?

Jeremy (Normal User)
Pro

Messaggi: 134
Iscritto: 08/02/2009

Postato alle 1:53
Sabato, 04/07/2009

Testo quotato

Postato originariamente da Gianluca87:

per quale motivo? fobia che tutti sappiano? paura che il proprio lavoro venga rubato?

Niente di tutto questo ... solo rispetto per il lavoro svolto dagli altri e per il quale magari hanno speso anni di studio sui libri ..... se si volesse distribuire codice opensource, non credi che lo si farebbe esplicitamente? :yup:

Ma ad ogni modo ... questa è solo una mia opinione ..... non voglio fare il moralista e non è neanche il mio caso(nel senso che non mi è mai capitato di distribuire applicazioni *supersegretissime*), solo esprimere la mia idea.
Troverei più interessante tentare di riprodurre la stessa applicazione *a parole mie* :heehee:

Ultima modifica effettuata da Jeremy il 04/07/2009 alle 1:55

Il Totem (Admin)
Guru^2

Messaggi: 3635
Iscritto: 24/01/2006

Postato alle 8:41
Sabato, 04/07/2009

Non è del tutto sbagliato quello che dici, Jeremy, ma sappiamo bene che il .net ha questo punto debole e bastano trenta secondi di google per trovare il programma di Roeder... Quindi consideriamo questa discussione come incentrata sul prevenire la decompilazione piuttosto che sul decompilare, almeno per ora.

Pagine: [ 1 2 ]