Questo sito utilizza cookies solo per scopi di autenticazione sul sito e nient'altro. Nessuna informazione personale viene tracciata. Leggi l'informativa sui cookies.
potrei anche caricare photoshop con wine su linux ma:
perchè usare un emulatore, perdere tempo per farcelo funzionare e usare un mucchio di ram (perchè photoshop non scherza) mentre gimp è gratutito e non ha tutti questi problemi?
()
Newbie
Messaggi: Iscritto:
Postato alle 18:34
Lunedì, 25/05/2009
Testo quotato
Postato originariamente da Mte90:
potrei anche caricare photoshop con wine su linux ma:
perchè usare un emulatore, perdere tempo per farcelo funzionare e usare un mucchio di ram (perchè photoshop non scherza) mentre gimp è gratutito e non ha tutti questi problemi?
Hai perfettamente ragione...
Il ragionamento non fa una piega...
Sono punti di vista.. non si può dire a priori.. ovviamente essendo un prodotto professionale e con un costo notevole supportato da un team di professionisti e da una software house con un nome importante quale Adobe ha funzionalità che gimp non dispone, ma sotto altri aspetti(come ad esempio il prezzo o il fatto che sia espandibile e personalizzabile in quanto open source) Gimp è migliore...
Quindi evitiamo di fare post del tipo "Questo è migliore di quello..." ma supportiamo l'affermazione.. solitamente dipende sempre dall'uso che se ne fà...