Questo sito utilizza cookies solo per scopi di autenticazione sul sito e nient'altro. Nessuna informazione personale viene tracciata. Leggi l'informativa sui cookies.
poi potrai ottimizzare tutto quello che vorrai ...
Ricorda che nessuno è obbligato a risponderti e che nessuno è perfetto ...
---
Il grande studioso italiano Bruno de Finetti ( uno dei padri fondatori del moderno Calcolo delle probabilità ) chiamava il gioco del Lotto Tassa sulla stupidità.
poi potrai ottimizzare tutto quello che vorrai ...
Ho studiato il tuo codice, l'ho capito ed è ottimo, quello che vorrei chiederti è in pratica questo: Questo tipo di allocazione per default è per righe della matrice, ma se volessi allocare per colonne il prodotto righe per vettori, nel caso proposto da me dove la matrice viene salvata come un array di elementi, cambierebbe dato che gli indici di accesso sono diversi. Non so se ho lasciato intendere bene quello che voglio dire.
No non ho capito. Non ha senso quello che vuoi fare e non ha alcuna utilità.
Ricorda che nessuno è obbligato a risponderti e che nessuno è perfetto ...
---
Il grande studioso italiano Bruno de Finetti ( uno dei padri fondatori del moderno Calcolo delle probabilità ) chiamava il gioco del Lotto Tassa sulla stupidità.
No non ho capito. Non ha senso quello che vuoi fare e non ha alcuna utilità.
Questo è il testo dell'esercizio:
Ripetere l’esercizio precedente sul prodotto righexcolonne di matrici [esercizio già fatto], una prima volta, allocando tutte
le matrici in memoria per colonne ed, una seconda volta, per righe. Per ciascun tipo di allocazione in memoria,
scrivere due function C per il prodotto righexcolonne: una che acceda a tutte le matrici per colonne e l’altra per
righe. Confrontare i tempi d’esecuzione delle due modalità di accesso alle matrici rispetto alla loro allocazione
in memoria, deducendo quindi il tipo di accesso più efficiente rispetto al criterio di memorizzazione.
Spero che da quest'ultimo si capisca meglio.
Ultima modifica effettuata da comtel il 09/09/2018 alle 13:59