anthony015 (Member)
Pro
 
Messaggi: 116
Iscritto: 20/05/2011
|
Postato originariamente da comina8:
Postato originariamente da Goblin:
Postato originariamente da comina8:
Postato originariamente da Xaratroom:
Postato originariamente da comina8:
Assolutamente no...
L'ho anche spiegato nella mia prima risposta, dico semplicemente che anche con i file .dat si può fare un software gestionale, in via puramente accademica chiaro. |
Guarda che un software gestionale (o meglio un sistema informativo) deve gestire la concorrenza ...
A me sembra molto più complesso reinventare la ruota.
Poi dovresti tenere ben presente i vincoli di integrità (per garantire l'assenza di inconsistenza), un eventuale controllo degli accessi, etc etc |
Certo che è più complesso, non ho mai detto che è più facile... |
Credo che stiamo degenerando ... con tutto il rispetto ... un semplice file .DAT non può minimamente reggere il confronto con un Server SQL di qualsivoglia fattura, a meno che .. ovviamente, di reinventare la ruota, ossia riscrivere un kernel sql per la gestione "custom" dei file DAT ... bene se le cose stanno così .. auguri 
G. |
Chi ha parlato di reggere il confronto...
Chi ha mai parlato di confrontarli... |
allora che utilità aveva consigliare ad un utente che non ha usato i database, un metodo molto più complesso e peggiore a livello qualitativo, rispetto ad altri?
sarebbe gradito del codice per spiegare come potresti fare per fare qualcosa di simile alle clausole o agli operatori del sql |
|
|
comina8 (Normal User)
Pro
Messaggi: 86
Iscritto: 18/06/2011
|
Continuo a non capire perché volete così ostinatamente darmi contro quando mi pare di aver semplicemente proposto una cosa senza la minima intenzione di renderla "la migliore" (ci mancherebbe) e con tutte le premesse del caso...
Probabilmente noi informatici dovendo usare prevalentemente la nostra testa vogliamo aver ragione a tutti i costi anche quando di ragione e dubbi non vi è neppure l'ombra...
Ciao a tutti e buona serata.
|
|
|
Goblin (Member)
Expert
Messaggi: 375
Iscritto: 02/02/2011
|
Postato originariamente da comina8:
Continuo a non capire perché volete così ostinatamente darmi contro quando mi pare di aver semplicemente proposto una cosa senza la minima intenzione di renderla "la migliore" (ci mancherebbe) e con tutte le premesse del caso...
Probabilmente noi informatici dovendo usare prevalentemente la nostra testa vogliamo aver ragione a tutti i costi anche quando di ragione e dubbi non vi è neppure l'ombra...
Ciao a tutti e buona serata. |
Non ci penso minimamente a "darti contro", non è il mio scopo, voglio solo far presente che la tua soluzione, nel 2011, non è minimamente attuabile a livello di produzione, potrebbe essere un buon esercizio accademico, ma niente altro, in quanto ci sono soluzioni migliori sia per scalabilità che per gestione, ma questo mi sembra abbastanza chiaro, Il tutto ovviamente è un parere strettamente personale..
Credo che ci stiamo inoltrando in un bel flame ... heheh sotto a chi tocca.
G.
Ibis redibis non morieris in bello |
|
|
TheKaneB (Member)
Guru^2
Messaggi: 1792
Iscritto: 26/06/2009
|
Credo che ci stiamo inoltrando in un bel flame ... heheh sotto a chi tocca. |
io io!! tocca a me!
Allora, prima hai scritto questo
[...]Se poi gli utenti si devono solo interfacciare al tuo programma senza toccare i database direttamente allora anche i vecchi file .DAT andrebbero bene . [...]
|
Quindi, vorresti insinuare che per cose semplici, anche i vecchi .DAT andrebbero bene, mentre poi hai totalmente invertito la tua opinione:
Certo che è più complesso, non ho mai detto che è più facile...
|
La tua coerenza è notevole 
Infine riguardo questa tua frase:
Probabilmente noi informatici dovendo usare prevalentemente la nostra testa vogliamo aver ragione a tutti i costi anche quando di ragione e dubbi non vi è neppure l'ombra...
|
1) parla al singolare 
2) noi informatici? ma da quando? io non ci voglio rientrare nell'ampia e feconda categoria di voi informatici, potrebbe essere una cosa infettiva
3*) Rispondete alle questioni soltanto quando avete qualcosa di sensato da dire, altrimenti limitatevi voi informatici a leggere le risposte di noi agricoltori come HeDo, Goblin, nessuno, pierotofy, ecc.. ecc..., segnarvele su un quaderno degli appunti, fare i compiti a casa e poi (forse) dare fiato ai denti / pressione ai tasti.
(*) dentino avvelenato
4) Si vede che non ho nulla da fare stasera?
5) questo post ha già ricevuto una risposta ottima al primo colpo, più alcuni suggerimenti interessanti riguardo la scelta del DB in relazione all'applicazione da realizzare, in quanto un "gestionale" deve "gestire" qualcosa, non esiste un gestionale ad muzzum tanto per sprecare tabelle su un DB senza scopo. |
|
|
HeDo (Founder Member)
Guru^2
Messaggi: 2765
Iscritto: 21/09/2007
|
 secondo me è meglio se fa il gestionale in assembly del motorola 68000, tanto se ha bisogno di cose semplici basta quello...
|
|
|
lorenzo (Normal User)
Guru
Messaggi: 1178
Iscritto: 15/04/2008
|
|
|
|
HeDo (Founder Member)
Guru^2
Messaggi: 2765
Iscritto: 21/09/2007
|
Postato originariamente da lorenzo:
e le schede perforate dove le mettiamo?  |
ma che schede perforate, per risparmiare tempo basta usare fette di emmental. |
|
|
