Peppe91 (Member)
Rookie
 
Messaggi: 41
Iscritto: 09/04/2011
|
 Questo topic è stato chiuso dal moderatore
Salve gente!
E da un pò che ho iniziato a studiare la programmazione multiprocesso e ho scritto un piccolo programmino che esegue il prodotto matriciale, sfruttando però i processi. Giusto per capire il funzionamento. Ho un processo figlio dove inserisco i dati nelle matrici ed eseguo il prodotto, e il padre, che legge dalla pipe la matrice prodotto scritta dal figlio.
Usando le matrici statiche, se inserisco la porzione di codice relativa all'inserimento dei dati nelle matrici, all'interno del processo figlio, funziona tutto perfettamente.
Invece usando l'allocazione dinamica, se seguo lo stesso procedimento usato per le matrici statiche, non funziona: ovvero, mi memorizza male le matrici e non legge dalla pipe. Se invece la porzione di codice relativa all'inserimento dei dati nelle matrici, la metto fuori da ogni processo, prima della loro creazione, funziona. Com'è possibile?
Forse l'uso dell'allocazione dinamica con i processi crea problemi?
|
|
|
comina8 (Normal User)
Pro
Messaggi: 86
Iscritto: 18/06/2011
|
L'allocazione dinamica fa "girare" le celle di memoria quindi penso che solo il processo che le ha create e che lo fa "girare" sa come sono messe.
Questa risposta è in linea puramente teorica quindi non darci molto peso.
|
|
|
Peppe91 (Member)
Rookie
Messaggi: 41
Iscritto: 09/04/2011
|
Capito. Quindi se è come dici tu, è un problema di puntatori. Non c'è un modo sicuro che mi consenta di usare l'allocazione dinamica senza incorrere in simili pasticci? 
|
|
|
comina8 (Normal User)
Pro
Messaggi: 86
Iscritto: 18/06/2011
|
Mettere variabile globali ma in programmazione multi processo direi che è quasi ridicolo 
|
|
|
Peppe91 (Member)
Rookie
Messaggi: 41
Iscritto: 09/04/2011
|
Esatto. Però adesso sto provando anche con quelle, ma non funziona.
|
|
|
nessuno (Normal User)
Guru^2
Messaggi: 6402
Iscritto: 03/01/2010
|
"girare" le celle di memoria non l'avevo sentito mai ... molto divertente ...
A parte le battute, due processi diversi dispongono di indirizzi di memoria virtuale indipendenti tra loro e mappano zone di RAM naturalmente diverse per l'ovvia protezione di cui i processi godono nei moderni sistemi operativi.
Quindi, niente passaggio di puntatori ma solo di valori tra i processi.
Tra i metodi di IPC, un modo opportuno può essere la Shared Memory (vedi funzione mmap)
Ricorda che nessuno è obbligato a risponderti e che nessuno è perfetto ...
---
Il grande studioso italiano Bruno de Finetti ( uno dei padri fondatori del moderno Calcolo delle probabilità ) chiamava il gioco del Lotto Tassa sulla stupidità. |
|
|
comina8 (Normal User)
Pro
Messaggi: 86
Iscritto: 18/06/2011
|
|
|
|
nessuno (Normal User)
Guru^2
Messaggi: 6402
Iscritto: 03/01/2010
|
Postato originariamente da comina8:
Questo perché più processi insieme accedono ad una stessa zona di memoria/variabile.. |
No. Questo perché non esiste il concetto di "variabile globale" tra processi.
A meno che, appunto, non si sfrutti la Shared Memory. In quel caso, si potrebbe rendere necessaria la "mutua esclusione" (ma non sarebbe obbligatoria).
Ricorda che nessuno è obbligato a risponderti e che nessuno è perfetto ...
---
Il grande studioso italiano Bruno de Finetti ( uno dei padri fondatori del moderno Calcolo delle probabilità ) chiamava il gioco del Lotto Tassa sulla stupidità. |
|
|
comina8 (Normal User)
Pro
Messaggi: 86
Iscritto: 18/06/2011
|
E' vero ogni tanto faccio un po' di confusione fra processi e thread...
Comunque a questo punto prova a postare il codice che hai scritto così possiamo capire meglio.
EDIT:
Scusa 'nessuno' ma non avevo letto la tua risposta probabilmente hai postato appena prima di me
Ultima modifica effettuata da comina8 il 25/06/2011 alle 18:43 |
|
|
| 
