Questo sito utilizza cookies solo per scopi di autenticazione sul sito e nient'altro. Nessuna informazione personale viene tracciata. Leggi l'informativa sui cookies.
Username: Password: oppure
Tutto e di + - Sviluppate siti web aderenti agli standard imposti dal W3C ?
Forum - Tutto e di + - Sviluppate siti web aderenti agli standard imposti dal W3C ?

Pagine: [ 1 2 3 ] Precedente | Prossimo
Avatar
Progman-92 (Member)
Expert


Messaggi: 368
Iscritto: 16/12/2007

Si
No
Segnala al moderatore
Postato alle 16:22
Martedì, 02/06/2009
Per chi non sapesse cosa siano rimando a questi link:
http://it.wikipedia.org/wiki/W3C
http://jigsaw.w3.org/css-validator/
http://validator.w3.org/

In caso di risposta negativa, perchè non seguite tale standard?? ;)

Io personalmente ho sviluppato 2 siti web seguendo questi standard e non ho avuto nessun problema di rendering da browser (come spesso capita).
Ora ne tengo sempre conto e fanno parte della fase di ultimazione di un sito web!!

Ultima modifica effettuata da Progman-92 il 02/06/2009 alle 16:25
PM Quote
Avatar
()
Newbie


Messaggi:
Iscritto:

Segnala al moderatore
Postato alle 17:08
Martedì, 02/06/2009
Testo quotato

Postato originariamente da Progman-92:

Per chi non sapesse cosa siano rimando a questi link:
http://it.wikipedia.org/wiki/W3C
http://jigsaw.w3.org/css-validator/
http://validator.w3.org/

In caso di risposta negativa, perchè non seguite tale standard?? ;)

Io personalmente ho sviluppato 2 siti web seguendo questi standard e non ho avuto nessun problema di rendering da browser (come spesso capita).
Ora ne tengo sempre conto e fanno parte della fase di ultimazione di un sito web!!



Aggiornando quasi continuamente un sito, per adesso non li seguo. Ci ho provato e ci sono riuscito, ma adesso, finche continuo a fare modifiche, non lo seguo...comunque ho votato si.

Comunque nemmeno pierotofy.it segue quegli standard...

Ultima modifica effettuata da il 02/06/2009 alle 17:12
PM Quote
Avatar
Progman-92 (Member)
Expert


Messaggi: 368
Iscritto: 16/12/2007

Segnala al moderatore
Postato alle 17:24
Martedì, 02/06/2009
Testo quotato

Postato originariamente da cassin.simone:

Testo quotato

Postato originariamente da Progman-92:

Per chi non sapesse cosa siano rimando a questi link:
http://it.wikipedia.org/wiki/W3C
http://jigsaw.w3.org/css-validator/
http://validator.w3.org/

In caso di risposta negativa, perchè non seguite tale standard?? ;)

Io personalmente ho sviluppato 2 siti web seguendo questi standard e non ho avuto nessun problema di rendering da browser (come spesso capita).
Ora ne tengo sempre conto e fanno parte della fase di ultimazione di un sito web!!



Aggiornando quasi continuamente un sito, per adesso non li seguo. Ci ho provato e ci sono riuscito, ma adesso, finche continuo a fare modifiche, non lo seguo...comunque ho votato si.

Comunque nemmeno pierotofy.it segue quegli standard...



83 errori :rotfl::rotfl::rotfl:

PM Quote
Avatar
()
Newbie


Messaggi:
Iscritto:

Segnala al moderatore
Postato alle 17:28
Martedì, 02/06/2009
e 7 warning(s) ...

PM Quote
Avatar
Xaratroom (Ex-Member)
Expert


Messaggi: 526
Iscritto: 03/04/2008

Segnala al moderatore
Postato alle 18:51
Martedì, 02/06/2009
Assolutamente si: gli standard sono fatti per essere "utilizzati".
Se un browser non è conforme agli standard può sempre essere cambiato.

Se non si seguissero gli standard non avrebbero senso il w3c, ISO, IEEE, ANSI, etc.

[ot]Vabbè provate a validare il forum [/ot]

Ultima modifica effettuata da Xaratroom il 02/06/2009 alle 18:54
PM Quote
Avatar
Mte90 (Member)
Guru


Messaggi: 1144
Iscritto: 25/03/2008

Segnala al moderatore
Postato alle 19:44
Martedì, 02/06/2009
Non seguo gli standard w3c per quanto riguarda i css che sto aspettando i css 3.0 e siccome quelli del w3c so lenti li uso lo stesso anche se funzionano solo con alcuni browser (no ie).
Per quanto riguarda html certe volte odio quando mi segnala i </br> che mancano o i title e alt che ci devono stare sempre...
quelli mi danno fastidio e anche che il motore del w3c non riconosce quando il codice si trova nei tag code.

PM Quote
Avatar
netarrow (Admin)
Guru^2


Messaggi: 2502
Iscritto: 12/05/2004

Segnala al moderatore
Postato alle 20:24
Martedì, 02/06/2009
non sono uno sviluppatore di siti, ma quando devo fare qualcosa anche così per scopo personale cerco sempre di abituarmi a seguire gli standard.

non tanto per funzionare su tanti browser diversi che bene o male capiscono cosa vuoi fare, ma per rendere il sito accessibili ad esempio agli ipo-vedenti che usano particolari software di navigazione audio dei siti.

PM Quote
Avatar
Nophiq (Founder Member)
Expert


Messaggi: 537
Iscritto: 15/11/2004

Segnala al moderatore
Postato alle 22:44
Martedì, 02/06/2009
Ho sviluppato il mio primo sito web, ingnorando completamente quali fossero gli standard concordati (per l'HTML e per il CSS). A due anni di distanza ho imparato che questi standard sono importanti per l'usabilità del sito e sembra che possano anche essere utili per il posizionamento del sito nei motori di ricerca (ma ci sono idee contrastanti a rigurado).

Quest'estate dovrò riprogrammare e ristrutturare il sito e coglierò l'occasione per seguire gli standard.

PM Quote
Avatar
pierotofy (Admin)
Guru^2


Messaggi: 6230
Iscritto: 04/12/2003

Segnala al moderatore
Postato alle 3:55
Mercoledì, 03/06/2009
Troppo lavoro; già garantire la compatibilità tra browser è un bel problema, se poi sto anche a correggere gli errori del validatore di w3c allora stiamo freschi. Se fai il tuo sito personale semplice semplice allora si può anche rispettare, ci fai bella figura e puoi mettere l'immagine carina carina del "w3c compatibile!".

Ma quando si tratta di dover fare qualcosa di più complesso (ad esempio la barra utente di questo sito con "user menu", "nuovi messaggi", ecc.) già e' complicato costruirla e farla girare sulla maggior parte dei browser, se poi sto anche a validare il codice.... facciamo notte.

Non ho niente contro lo standard, anzi, approvo chi lo usa. Ma non ho tempo per farlo rispettare.


Il mio blog: https://piero.dev
PM Quote
Pagine: [ 1 2 3 ] Precedente | Prossimo