pierotofy (Admin)
Guru^2
Messaggi: 6230
Iscritto: 04/12/2003
|
|
|
gantonio (Normal User)
Guru^2
Messaggi: 1532
Iscritto: 09/09/2007
|
Con le dovute proporzioni, ti sembrerebbe corretto dire, invece di andare a rapire la gente, e' meglio che uno faccia solo qualche furtarello ...
Se una cosa e' meno grave di un'altra, non e' detto che fare la "meno grave" sia positivo in senso assoluto ...
Quindi, niente playstation ma anche niente trojan !
|
|
netarrow (Admin)
Guru^2
Messaggi: 2502
Iscritto: 12/05/2004
|
Il furtarello è sempre illegale e deve per forza esserci qualcuno che lo subisce, qualcuno però può fare un virus senza necessariamente infettare o dannegiare sistemi; inoltre legalmente scrivere un virus non è illegale, il diffonderlo solo se inteso come bombardare con l'intento di creare danni.
Didatticamente hai pienamente ragione che uno possa perdere tempo se senza partire dal via uno ha in testa di fare chissà che progetti magari potenzialmente dannosi senza fare qualcosa di graduale e sbatte la testa su problemoni senza aver fatto cose più basilari prima, e infatti nessuno incita a fare questi salti, ma neanche si reprime l'affrontare certe problematiche, certo va tenuto sotto controllo e ricordo perfettamente di programmi rimossi perchè sotto avevano il mero intento di fare danni, di membri che arrivavano qui con in testa le solite cose da piccolo hackar con virus, exploit e gli altri mebmri più anziani li hanno convinti a dedicarsi ad altro; ma se dopo un pò di tempo uno vuole fare un'esperienza del genere, che rientra nell'argomento "programmazione " del sito, ma non è quello principale e mai lo sarà ovviamente, non vedo perchè reprimere sempre e comunque.
Un pò come www.wordreference.com che accetta in modo controllato discussioni su bestemmie e parolacce in quando rientrano nell'argomento e sono parte di una lingua e una cultura.
Ultima modifica effettuata da netarrow il 25/09/2007 alle 9:37 |
|
WARRIOR (Ex-Member)
Guru
Messaggi: 627
Iscritto: 30/03/2007
|
No, non intendevo quello.
Se come abbiamo detto prima, un ragazzo, non ha voglia di studiare gli argomenti utili, cosa dovrebbe fare? restare davanti alla TV? Certamente no e come giustamente ha detto Matteo, è più utile creare un trojan, ma restiamo sempre a livello di "studio", senza andare realmente ad usarlo per scopi illegali.
|
|
gantonio (Normal User)
Guru^2
Messaggi: 1532
Iscritto: 09/09/2007
|
La situazione e' diversa. Non stiamo parlando di uno che che studia il codice di un virus o di un trojan e basta.
Si tratta di un "sito che pubblica" malware e "fornisce consigli" ai giovani hacker che farebbero bene a stare davanti alla tv ...
Ricordate che questo spazio web e' *pubblico* e chiunque accede, senza che nessuno di noi conosca le vere intenzioni di chi legge ...
|
|
pierotofy (Admin)
Guru^2
Messaggi: 6230
Iscritto: 04/12/2003
|
Postato originariamente da gantonio:
La situazione e' diversa. Non stiamo parlando di uno che che studia il codice di un virus o di un trojan e basta.
|
Ma perchè si deve presumere che uno *per forza* debba usare il codice di un trojan per scopi diversi da quelli di studio? Poi a dirla tutta, il codice di Beatrix così come sta non è utilizzabile per attacare, è sprovvisto di un sistema di auto-installazione, non "sparisce" dal task manager, non si annida e non si auto-replica come molti altri trojan, proprio per evitare che persone con brutti intenti lo possano usare.
Si tratta di un "sito che pubblica" malware e "fornisce consigli" ai giovani hacker che farebbero bene a stare davanti alla tv ...
|
Dal dire che in questo sito sono presenti alcuni progetti che si occupano della creazione di un trojan a dire pubblichiamo malware (sembra che facciamo solo questo) c'è ne di distanza. Dire poi che stare davanti alla TV è meglio che studiare è il massimo.
Ricordate che questo spazio web e' *pubblico* e chiunque accede, senza che nessuno di noi conosca le vere intenzioni di chi legge ... |
Vero, ed è anche vero che la licenza con cui sono forniti tutti i software di questo sito è la GNU/GPL di cui riporto una parte:
This program is distributed in the hope that it will be useful
|
E infatti io spero sempre che Beatrix possa essere un valido riferimento per l'uso delle Win32 API, se poi uno lo adatta per scopi poco leciti sono affari suoi, IMHO.
Opinioni sono opinioni. Ultima modifica effettuata da pierotofy il 26/09/2007 alle 12:08
|
|
Maury91 (Member)
Expert
Messaggi: 531
Iscritto: 18/09/2006
|
|
|
total (Member)
Guru
Messaggi: 815
Iscritto: 16/09/2006
|
Scusate ma un Trojan non è per defininizione un programma che apre l'accesso alla macchina per eseguire azioni da remoto??...
Quindi se non ha questa particolare funzione non puo considerarsi trojan il programma di maury...
|
|
pierotofy (Admin)
Guru^2
Messaggi: 6230
Iscritto: 04/12/2003
|
Stavo pensando la stessa cosa.
|
|