Questo sito utilizza cookies solo per scopi di autenticazione sul sito e nient'altro. Nessuna informazione personale viene tracciata. Leggi l'informativa sui cookies.
Username: Password: oppure
Tutto e di + - Open-source, GNU GPL ed economia
Forum - Tutto e di + - Open-source, GNU GPL ed economia

Avatar
Saik (Normal User)
Pro


Messaggi: 117
Iscritto: 07/08/2011

Segnala al moderatore
Postato alle 16:35
Venerdė, 29/03/2013
Avvicinandomi sempre pių al mondo linux ho deciso di leggere un po di materiale sulla licenza GNU GPL e i programmi open source e mi sono imbattuto in questo
Codice sorgente - presumibilmente Delphi

  1. The term open source was first introduced by some free software hackers in 1998 to be a marketing term for "free software." They felt that some people unfamiliar with the free software movement -- namely, large corporations, who'd suddenly taken an interest in the more than ten years' worth of work that had been put into it -- might be scared by the word "free." They were concerned that decision-makers in these corporations might confuse free software with things like freeware, which is software provided free of charge, and in executable form only. (Free software means nothing of the sort, of course; the "free" in "free software" has always referred to freedom, not price.)


Quindi ora mi sorge un dubbio... come fa un software ad essere contemporaneamente open-source e a pagamento? :)

PM Quote
Avatar
pierotofy (Admin)
Guru^2


Messaggi: 6230
Iscritto: 04/12/2003

Segnala al moderatore
Postato alle 20:32
Venerdė, 29/03/2013
E' un modello secondo il quale il software viene fornito (solitamente) in maniera gratuita, ma il supporto tecnico, lo sviluppo di funzionalita' aggiuntive e i corsi di formazione sono a pagamento. RedHat e' l'esempio piu' chiaro di un'azienda che ha preso il modello open source e riesce a fare milioni di dollari in fatturato annuo.

La divisione tra "free software" e "open source" e' data dal motivo che hai quotato, oltre che ad essere una scissione tra la filosofia di Stallman (che e' un po' estremista in questo senso) e quella dei sviluppatori che credono in un codice aperto ma non necessariamente nelle clausole che impediscono la libera decisione della licenza. In un certo senso, una licenza open source come la MIT o BSD e' piu' libera della GPL perche' e' meno restrittiva (la GPL ti forza a rilasciare il codice sorgente nel caso di distribuzione o vendita del software, MIT e BSD no).

Ultima modifica effettuata da pierotofy il 29/03/2013 alle 20:34


Il mio blog: https://piero.dev
PM Quote
Avatar
Saik (Normal User)
Pro


Messaggi: 117
Iscritto: 07/08/2011

Segnala al moderatore
Postato alle 16:27
Sabato, 30/03/2013
Grazie mille :D preciso come sempre!

PM Quote