Matematica che orrore

• 20:37 - 01/06/11 Alex
  forse all'inizio può essere un pò difficile capire le lettere, ma poi quando hai capito tutto bene vai via come una scheggia..
  Segnala

  Rispondi
• 21:23 - 20/04/11 pierotofy
  Sono inoltre in disaccordo sul dire che usare simboli permette di creare una lingua universale: nick0 ha accennato che per "lavoro" si utilizza L. Io negli States ad esempio utilizzo W (che sta per "work"). E ci sono tanti esempi simili.
  Segnala

  Rispondi
• 21:17 - 20/04/11 pierotofy
  Come dice nick0... ci sono casi in cui c'e' ambiguita'.
  Segnala

  Rispondi
• 9:30 - 19/04/11 nick0
  Sono d'accordo con chi sostiene l'importanza delle lettere nelle formule di matematica e fisica, si sprecherebbe troppo tempo scrivendo il nome per intero al posto della lettera. Tuttavia in fisica a volte sorge il problema di avere la stessa lettera per due variabili differenti: in un problema con un pendolo, t può stare per periodo così come tensione della corda.
  L viene usato per indicare "lavoro" così come "momento angolare".
  In questo caso è meglio adattare due lettere al posto di una per evitare confusione...
  Segnala

  Rispondi
• 1:08 - 16/04/11 Mte90
  Abbasso la matematica :-PP
  Segnala

  Rispondi
• 19:08 - 08/04/11 Phi
  Penso sia molto più facile ricordarsi il sinificato di qualche termine o variabile piuttosto che dovere riscrivere la divina commedia.
  Prendiamo per esempio il teorema di Bezèout, è meglio scrivere <img src="http://latex.codecogs.com/gif.latex?%28%28a,%20b%20\in%20N ...; piuttosto che <i>Dai due numeri naturali a e b, ed essendo d il loro minimo comune divisore, sappiamo che esistono due numeri n e m intere tali che la somma fra il prodotto di a e n e il prodotto di b e m sia d</i>
  Dobbiamo anche ricordarci che la matematica è un linguaggio, che è una lingua universale e che vale la pena di imparare questa lingua.
  Difatti se scrivo una espressione matematica viene capita dovunque, altrimenti devo tradurla.
  
  Segnala

  Rispondi
• 16:58 - 08/04/11 a_butta
  Io credo che questo ragionamento sia del tutto inappropriato e insensato (non per offendere sia chiaro, spiego i vocali con ragione):
  INAPPROPRIATO: matematica/fisica e programmazione non sono la stessa cosa. In un programma puoi avere migliaia di variabili che indicano i campi più di sparati. In fisica le grandezze non sono così numerose come in informatica (in un programma ad esempio potresti arrivare a dichiarare due variabili diverse che differiscono nel nome per singolare e plurale).
  
  INSIGNIFICANTE: non avrebbe alcun senso usare le parole intere su formule matematiche: non sarebbero più formule. E poi quale sarebbe la differenza tra i "segni" di cui tu parli e le parole? Sbaglio o in linguistica ogni vocabolo è un segno? La matematica serve per semplificare. Prova tu a fare uno studio di funzione o un qualsiasi problema bello lungo di fisica dove utilizzi parole intere come ACCELERAZIONE (solo per indicare una grandezza utilizzi 13 lettere)... senza contare poi che la matematica è di per sé ASTRATTA: quando uso un parametro A o B per descrivere una curva (Ax^3 +Bx), non sto affidando nessun valore noumenico al parametro, proprio per il carattere generale che deve assumere.
  
  Riassumendo ciò che volevo dire: l'informatica è fatta per essere "letta e scorsa"; la matematica per essere "intuita e compresa"
  Segnala

  Rispondi
• 22:39 - 07/04/11 arack95
  Eheh, ma quanto tu studi un argomento tipo il MUA, lo sai che a sta per accelerazione, v per velocità, e poi su alcuni libri riporta proprio la formula a frase.
  "Se costruisco un programma (specialmente in un linguaggio debolmente tipizzato) e chiamo le mie variabili x,y,z t,s,v,a,p, ecc. va a finire che alla prima necessità di rileggere il mio codice non mi ricordo più in quale contesto "t" è utilizzato, perchè "s" è in quel posto, come mai "a" è usato in quel modo." Su questo sono d'accordo, molti source hanno nomi di variabili insensate che mettono in difficoltà anche i lettori.
  Ma in matematica e in fisica no, ci sono delle "convenzioni", se ad un fisico scrivi "V" capirà subito che si tratta di velocità, se metti "t" è tempo, se metti "T" è temperatura, non c'è molto rischio di confusione
  Segnala

  Rispondi
• 16:35 - 07/04/11 pierotofy
  Una legenda sicuramente aiuterebbe... magari quando sono necessarie riduzioni o calcoli sull'equazione presentata. Ma quando parliamo semplicemente di mostrare un'equazione o una formula (senza riduzioni) cosa è meglio? Scrivere una legenda e poi scrivere la formula o scrivere la formula per esteso direttamente?
  Segnala

  Rispondi
• 15:58 - 07/04/11 arack95
  Sinceramente scrivere al posto dei simboli le parole  nelle formule(soprattutto in quelle di fisica) sarebbe un suicidio... pensa che ne so se devi fare una cosa tipo:
  Te = (m1c1T1 + m2c2T2 + m3c3T3)/(m1c1 + m2c2 + m3c3), diventerebbe una cosa infinita D:
  Segnala

  Rispondi
• 15:35 - 07/04/11 Il_Bomba
  be, secondo me è più efficace usare le lettere al posto di nomi lunghi nelle formule matematiche. Dopo magari inserire una "legenda" del tipo:
  
  a=accelerazione
  v=velocità iniziale
  ...
  
  potrebbe essere utile per capire il significato della formula.
  In programmazione è un altro discorso, anche io credo che sia meglio usare nomi che abbiano un senso per le variabili.
  
  Segnala

  Rispondi
• 15:23 - 07/04/11 manvb.net
  beh.. per formule particolarmente complesse si avrebbe l'effetto contrario: diventerebbero più difficili da leggere!
  Segnala

  Rispondi
• 7:40 - 07/04/11 XBarboX
  ba... voglio vederti in una verifica di fisica scrivere continuamente "velocità iniziale" al posto di v0 XD ci metti minimo 1 minuto in più => tempo sprecato.
  Invece di dare nomi lunghi basterebbe fare una legenda (dei commenti a fianco delle variabili per esempio)
  Segnala

  Rispondi